Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2612 E., 2024/9306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2612
- Karar No
- 2024/9306
- Konu
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/522 E., 2024/44 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.03.2015 tarihli ve 2014/118 Esas, 2017/81 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) fıkrası uyarınca verilen beraat kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.04.2022 tarihli ve 2017/17405 Esas, 2022/7333 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2022/522 Esas, 2024/44 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte...
SAYISI : 2022/522 E., 2024/44 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.03.2015 tarihli ve 2014/118 Esas, 2017/81 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) fıkrası uyarınca verilen beraat kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.04.2022 tarihli ve 2017/17405 Esas, 2022/7333 Karar sayılı kararı ile eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.01.2024 tarihli ve 2022/522 Esas, 2024/44 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2901 E., 2024/9310 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6329 E., 2024/9308 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2905 E., 2024/9307 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32352 E., 2024/9305 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6620 E., 2024/9304 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2365 E., 2024/9303 K.9 Temmuz 2024