Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2654 E., 2024/8772 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2023/398 E., 2023/129 K.
SUÇ : Kişinin, kendisini sigorta kurumu çalışanı olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 13.12.2023 tarihli ve 2023/398 Esas, 2023/129 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ıncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.12.2022 tarihli ve 2021/596 Esas, 2022/541 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 52, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 2.240,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir.
2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9.