Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2909 E., 2024/9518 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2909
- Karar No
- 2024/9518
- Konu
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf talebinin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1890 E., 2023/2261 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 29.01.2024 tarihli ve 2022/1890 Esas, 2023/2261 Karar sayılı ek kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından şikâyetçi vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.07.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2022/1890 E., 2023/2261 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 29.01.2024 tarihli ve 2022/1890 Esas, 2023/2261 Karar sayılı ek kararının şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından şikâyetçi vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.07.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/884 E., 2024/6324 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1115 E., 2024/6321 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13697 E., 2024/6319 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2367 E., 2024/9517 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2233 E., 2024/9516 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2350 E., 2024/9515 K.11 Temmuz 2024