Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3052 E., 2024/10525 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/163 E., 2024/251 K.
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2009 tarih ve 2009/230 Esas, 2009/1226 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık (karşılıksız yararlanma ) ve mühür bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi Başkanlığı'nın 25.07.2012 tarih ve 2011/20998 Esas 2012/27110 Karar sayılı ilamı ile karşılıksız yararlanma suçu bakımından 6352 Sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin 1.fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrasına göre işlem yapılması için dosyanın Mahkemesine iade edildiği, belirlenerek incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Başkanlığı'nın 25.07.2012 tarih ve 2011/20998 Esas 2012/27110 sayılı Kararı ile Mahkemesine iade edilmesi üzerine Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.09.2013 tarihli 2012/1682 Esas, 2013/974 K sayılı ilamı ile sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulup erteleme kararı verildiği, mühür bozma suçundan mahkumiyet hükmü kurulup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın da 01.10.2013 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı...