Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/330 E., 2024/2231 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/378 E., 2023/589 K.
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanıklar hakkında Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2015 tarih, 2014/214 Esas, 2015/449 Karar sayılı kararıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 21/02/2017 tarihli, 2014/17525 Esas ve 2017/6384 Karar sayılı kararıyla, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden kurulan hükümlerin bozulmasına, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan hükümlerin zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine Bakırköy 9.