Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3456 E., 2024/9159 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/3456
- Karar No
- 2024/9159
- Konu
- Doladırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/598 E., 2012/1250 K.
SUÇ : Doladırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bakırköy 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2012 tarihli ve 2012/598 Esas, 2012/1250 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 Sayılı Kanun) 311 inci maddesi uyarınca, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, sanığın 08.03.2024 tarihli dilekçesinin içeriği itibarıyla eski hale getirme ile birlikte temyiz istemine ilişkin olduğu gözetilerek, Mahkemenin sanığın bu dilekçesi hakkında talebinin reddine ilişkin verdiği 11.03.2024 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, öncelikle bilinen en son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan MERNİS adresine aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca 21.11.2012 tarihinde yapılan tebliğ işlemi usulsüz ise de; sanığın üzerine atılı suçun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle mahkemece uyarlama yargılaması yapıldığı, 20.01.2017 tarihinde infazın durdurulmasına ilişkin ek karar verildiği, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin 08.06.2017 onay tarihli uzlaşma raporunun ibraz edilmesi üzerine mahkemece...
SAYISI : 2012/598 E., 2012/1250 K.
SUÇ : Doladırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bakırköy 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2012 tarihli ve 2012/598 Esas, 2012/1250 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 Sayılı Kanun) 311 inci maddesi uyarınca, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, sanığın 08.03.2024 tarihli dilekçesinin içeriği itibarıyla eski hale getirme ile birlikte temyiz istemine ilişkin olduğu gözetilerek, Mahkemenin sanığın bu dilekçesi hakkında talebinin reddine ilişkin verdiği 11.03.2024 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, öncelikle bilinen en son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan MERNİS adresine aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca 21.11.2012 tarihinde yapılan tebliğ işlemi usulsüz ise de; sanığın üzerine atılı suçun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle mahkemece uyarlama yargılaması yapıldığı, 20.01.2017 tarihinde infazın durdurulmasına ilişkin ek karar verildiği, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin 08.06.2017 onay tarihli uzlaşma raporunun ibraz edilmesi üzerine mahkemece...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32214 E., 2024/9162 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6652 E., 2024/9161 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7074 E., 2024/9160 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31187 E., 2024/9158 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8030 E., 2024/9156 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/284 E., 2024/9155 K.4 Temmuz 2024