Yargıtay 11. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/800 E., 2016/614 K.
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter kayıt ve belgeleri gizleme, sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, cezalandırılmasına yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında sahte fatura kullanma, defter kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan beraat ve ikinci kez cezalandırılmasına yer olmadığına ilişkin hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı;
5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 311 inci maddesi uyarınca, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşında, sanığın 06.03.2018 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle eski hale getirme ile birlikte temyiz istemine ilişkin olduğu gözetilerek Mahkemenin, sanığın bu dilekçesi hakkında talebinin reddine ilişkin verdiği 06.03.2018 tarihli ek kararına hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında defter kayıt ve belgeleri gizleme ve sahte belge düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.