Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/359 E., 2024/3147 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/599 E., 2023/845 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2014/224 Esas, 2016/106 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2014/224 Esas, 2016/106 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 25.05.2022 tarihli 2021/2669 Esas, 2022/9914 Karar sayılı kararı ile 7394 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin dikkate alınması zorunluluğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Ankara 7.