Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3659 E., 2024/15776 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/379 E., 2023/423 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan vekilinin temyizinin, vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik temyiz istemiyle sınırlı olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının (son) cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.05.2021 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 22.06.2022 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça konu belge sayısı dikkate alınarak, 5237 sayılı Kanun'un 61 nci maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın eleştiri dışında kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, aynı davada yargılandığı nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık...