Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/367 E., 2024/2240 K.

T U T U K L U
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2594 E., 2023/2095 K.
SUÇLAR : Kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
1.Her ne kadar tebliğnamede sanık ... hakkındaki hükmü de kapsar şekilde görüş serdedilmiş ise de; sanık müdafii tarafından 28.11.2023 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunulduğu ancak sanığın 01.12.2023 tarihinde hakkındaki hükmün onanması yönünde dilekçe yolladığı, talebin feragat niteliğinde olup olmadığı hususunda tereddütün giderilmesi için sanığın 21.12.2023 tarihinde beyanına başvurulduğu ve feragat ettiğini açık bir şekilde ifade ettiği, bu sebeple diğer iki sanığın müdafilerinin temyizleri bakımından temyiz formu düzenlenerek dosyanın Yargıtaya gönderildiği anlaşıldığından sanık ... hakkındaki hüküm temyizen incelenmemiştir.
2.Sanıklar ..., ... müdafilerinin temyiz talepleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci...