Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3783 E., 2024/9596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/3783
- Karar No
- 2024/9596
- Konu
- Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla i
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1513 Esas, 2024/990 Karar
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 07.05.2024 tarihli ve 2024/1513 Esas, 2024/990 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli Yargıtay nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden gönderilen 06.06.2024 tarihli dilekçesi ile "mahkûmiyet hükmünün onanmasını" ve 04.07.2024 tarihli dilekçesi ile "cezanın onaylanmasını" talep ederek temyiz hakkından vazgeçme iradesini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22.
SAYISI : 2024/1513 Esas, 2024/990 Karar
SUÇ : Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 07.05.2024 tarihli ve 2024/1513 Esas, 2024/990 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 331 inci maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli Yargıtay nöbetçi heyetince yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden gönderilen 06.06.2024 tarihli dilekçesi ile "mahkûmiyet hükmünün onanmasını" ve 04.07.2024 tarihli dilekçesi ile "cezanın onaylanmasını" talep ederek temyiz hakkından vazgeçme iradesini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6500 E., 2024/21909 K.31 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6453 E., 2024/21908 K.31 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6777 E., 2024/21914 K.31 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5460 E., 2024/21907 K.24 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5456 E., 2024/21906 K.24 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5374 E., 2024/21905 K.24 Temmuz 2024