Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3903 E., 2024/11912 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 24.12.2020 tarihli ve 2019/10425 Esas, 2020/12932 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.07.2024 tarihli ve KD-2024/41787 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, dolandırıcılık eylemi nedeniyle TCK'nın 157/1. maddesi gereğince cezalandırılmasının talep edildiği, Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın eyleminin TCK'nın 158/1-d maddesi kapsamından kaldığından bahisle görevsizlik kararı verildiği, sanığa sorgusu sırasında görevsizlik kararının okunmadığı ve okunmayan görevsizlik kararında da gösterilmediği halde sanığa ek savunma hakkı tanınmadan daha fazla ceza tayinini gerektiren 5237 sayılı TCK’nin 158/1-h bendinin uygulanması sureti ile 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesine aykırı davranılması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı Kanun'un 157/1. maddesi, görevsizlik kararında 5237 sayılı Kanun'un 158/1-d maddesi gösterildiği, sanığa sorgusu sırasında görevsizlik kararının okunmadığı, esas hakkındaki mütalaanın da sanığın yokluğunda verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı...