Yargıtay 11. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/667 E., 2022/892 K.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik (değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun'a aykırılık), hakaret, tehdit
SUÇ TARİHLERİ : 05.08.2011, 26.08.2011
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davalarında, sanıkların bu suçtan beraatine karar verilmiş ise de, atılı eylemin özel hüküm niteliğinde olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ancak zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik, hakaret ve tehdit suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 13.12.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8.