Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3984 E., 2024/13763 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3984
- Karar No
- 2024/13763
- Konu
- Yılında sahte fatura düzenleme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2903 E., 2024/903 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2022/1127 Esas, 2023/1069 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43, 62 nci maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.03.2024 tarihli ve 2023/2903 Esas, 2024/903 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının düşmesine yönelik hüküm kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
SAYISI : 2023/2903 E., 2024/903 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2022/1127 Esas, 2023/1069 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43, 62 nci maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.03.2024 tarihli ve 2023/2903 Esas, 2024/903 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının düşmesine yönelik hüküm kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3978 E., 2024/13767 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3792 E., 2024/13766 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/392 E., 2024/13764 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2025 E., 2024/13761 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6800 E., 2024/13760 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2087 E., 2024/13758 K.25 Kasım 2024