Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4128 E., 2024/13839 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/629 E., 2023/458 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 19.02.2019 tarihli, 2017/1088 Esas ve 2019/993 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek 05.07.2019 tarihinde uzlaştırmacıya teslim edildiği, uzlaştırmacı tarafından ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarihten, uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 18/10/2019 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nın 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, diğer şeriklerin sorgularının yapıldığı 30.03.2012 tarihinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.01.2020 tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde 09.02.2021 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.01.2020 tarihinden itibaren deneme...