Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4647 E., 2024/14337 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/653 E., 2023/761 K.
SUÇ : Sahte belge kullanma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda, sanığa atılı " 2010 takvim yılında sahte fatura kullanmak " suçunun, türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden sanık hakkında CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verileceği belirtildiği halde hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 67/4. Maddesinin yazılmaması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237sayılı TCK’nin 66/1-e,67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak oybirliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2024 tarihinde karar verildi.