Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/479 E., 2024/4454 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/479
- Karar No
- 2024/4454
- Konu
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/476 E., 2023/786 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015 tarihli ve 2014/1105 Esas, 2015/1179 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.05.2022 tarihli ve 2021/21197 Esas, 2022/10195 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma üzerine, Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2022/476 Esas, 2023/786 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan, 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/476 E., 2023/786 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015 tarihli ve 2014/1105 Esas, 2015/1179 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.05.2022 tarihli ve 2021/21197 Esas, 2022/10195 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma üzerine, Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2022/476 Esas, 2023/786 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan, 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5995 E., 2024/4457 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6879 E., 2024/4456 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/210 E., 2024/4455 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4095 E., 2024/4453 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4752 E., 2024/4452 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38966 E., 2024/4451 K.28 Mart 2024