Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5097 E., 2024/14239 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/126 E., 2016/508 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Onama, bozma
A. Katılan vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde
Katılan ...'ın UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre hükümden sonra 11.03.2018 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı, Dairemizin 05.06.2024 tarihli ve 2021/33893 Esas, 2024/7632 Karar sayılı tevdii kararı üzerine gerekçeli karar kendisine tebliğ edilmesine rağmen katılanın mirasçısı tarafından hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla; dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Sanık ...'in dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımı süresini kesen son işlemin 21.06.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin...