Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5177 E., 2024/14533 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/77 E., 2023/629 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davasında; sanıkların alımların gerçek olduğunu beyan ederek atılı suçlamaları kabul etmemeleri karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından;
1.Suça konu faturaları düzenleyen mükellefe ait dosya içerisine getirtilen vergi inceleme raporu ile ilgili dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,
2.Faturaları düzenleyen şirket yetkilileri veya kişilerin, 5271 sayılı Kanun'un 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime verdiklerinin sorulması,
3.Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturayı düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama...