Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/5255 E., 2024/12576 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2022/354 Esas, 2023/393 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi, 43 üncü, 52 nci ve 62 nci maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmesi suretiyle usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17.09.2024 tarihli ve 2024/16950 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.09.2024 tarihli ve KYB-2024/96188 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.09.2024 tarihli ve KYB-2024/96188 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Adı geçen sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanık ... ve diğer sanık ...'nin fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek bilişim sistemi niteliğindeki "selanikgiyim" ve "milletsaatim" isimli instagram hesaplarından müştekiye "tebrikler efendim bizden iphone 11 kazandınız.