Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/600 E., 2024/4793 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 1998/236 E., 1999/280 K.
SUÇLAR : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine, 23.12.1999 tarihli hükümdeki ağır hapis cezaları ibarelerinin hapis cezaları, 1.212.002.000 TL ağır para cezası ibaresinin 1.212.00 TL adli para cezası olarak değiştirilip aynen İNFAZINA,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükümlünün yokluğunda verilen hükmün ilanen tebliğ işleminin kolayca ulaşma ve tebligatı öğrenme olanağını kısıtlayan Resmi Gazete yoluyla yapılması usulsüz olduğundan, hükümlünün öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.12.1999 tarihli ve 1998/236 Esas, 1999/280 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 342 nci maddesinin birinci fıkrası ile 59 uncu maddesinin ikinci...