Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/643 E., 2024/7558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/643
- Karar No
- 2024/7558
- Konu
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sa
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2023/742 E., 2023/1911 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 13.11.2023 tarihli ve 2023/742 E., 2023/1911 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5 yıl hapis ve 320.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, resmi belgede sahtecilik suçundan ise 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 25.10.2023 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8.
EK KARAR SAYISI : 2023/742 E., 2023/1911 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 13.11.2023 tarihli ve 2023/742 E., 2023/1911 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5 yıl hapis ve 320.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, resmi belgede sahtecilik suçundan ise 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 25.10.2023 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3173 E., 2024/7561 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/834 E., 2024/7560 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/676 E., 2024/7559 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/610 E., 2024/7557 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1811 E., 2024/7554 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41135 E., 2024/7553 K.4 Haziran 2024