Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/699 E., 2024/6040 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/615 E., 2023/806 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma ve 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Düzenlenen son faturanın 2012 yılı Şubat ayı içerisinde düzenlenmesi nedeniyle sahte fatura düzenleme suçu yönünden suç tarihinin en aleyhe kabulle 29.02.2012 olduğu; suça konu faturaların katma...