Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/774 E., 2024/5867 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/774
- Karar No
- 2024/5867
- Konu
- Sahte fatura düzenleme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/550 E., 2023/335 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında, 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18.03.2019 tarihli ve 2016/11660 Esas, 2019/2760 Karar sayılı kararı ile, beraat kararının eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında, 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237...
SAYISI : 2022/550 E., 2023/335 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında, 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18.03.2019 tarihli ve 2016/11660 Esas, 2019/2760 Karar sayılı kararı ile, beraat kararının eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında, 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1283 E., 2024/3055 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8772 E., 2024/5880 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1511 E., 2024/5869 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35864 E., 2024/5865 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/213 E., 2024/5863 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/499 E., 2024/5862 K.30 Nisan 2024