Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/908 E., 2024/2572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/908
- Karar No
- 2024/2572
- Konu
- Mühür bozma
- Hüküm
- Zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/758 E., 2023/1065 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2015 tarihli kararıyla sanık hakkında "mühür bozma" suçundan 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Sanığın temyiz talebinde bulunması üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince 26.10.2022 tarihinde yapılan incelemede, anılan hükmün; ... serimuhakeme usulüne ilişkin düzenlemeye yönelik Anayasa Mahkemesinin iptal kararı nedeniyle, bozulmasına karar verilmiştir.
3. Adana 21.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/758 E., 2023/1065 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2015 tarihli kararıyla sanık hakkında "mühür bozma" suçundan 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Sanığın temyiz talebinde bulunması üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince 26.10.2022 tarihinde yapılan incelemede, anılan hükmün; ... serimuhakeme usulüne ilişkin düzenlemeye yönelik Anayasa Mahkemesinin iptal kararı nedeniyle, bozulmasına karar verilmiştir.
3. Adana 21.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14445 E., 2024/2575 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/154 E., 2024/2574 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/428 E., 2024/2573 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/739 E., 2024/2571 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7329 E., 2024/2570 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/7278 E., 2024/2569 K.29 Şubat 2024