Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4027 E., 2024/349 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2022/4027
Karar No
2024/349
Hüküm
Ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI :2019/1334 Esas, 2022/234 Karar
DAVACILAR :1....
2.... vekilleri Avukat ...
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI :2018/191 D.İş E., 2018/1030 K.
Taraflar arasındaki tasfiyenin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/443 E., 2014/77 K. sayılı dosyasında Uzgar Gıda Lojistik Tarım Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin tasfiyesine karar verildiğini, davacılar ve davalının şirketi yönetme konusunda sorun yaşadıklarını, ortakların rekabet yasağına aykırı davrandıklarını, ancak davalı ortaklıktan ayrılarak hisselerini şirket ortağı olan davacılara devrettiğinden şirketin tasfiyesini gerektirir bir durum kalmadığını ileri sürerek Mahkemece tasfiyesine karar verilen fakat tasfiyesi yapılmayan ve ticari faaliyetlerine devam eden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla