Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4065 E., 2024/375 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/852 Esas, 2022/529 Karar
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/185 E., 2017/237 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, ticaret unvanının terkini ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 93/001451 başvuru numaralı 22.02.1993 tarihli ve 07.07.1993 tarihli tescil işlemi ile “SAHAN” markasının sahibi olduğunu, müvekkiline ait diğer markaların ise; “ Lezzet Sahan’dan gelir”, “SAHAN 1970 Şekil”, “ SAHAN Şekil”, SAHAN 1970 BAKLAVACILIK Şekil”; SAHAN ANINDA 1970 ŞEKİL” olup, bu markaların 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 39, 40,...