Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4153 E., 2024/358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/4153
- Karar No
- 2024/358
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/995 Esas, 2022/361 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/531 E., 2019/629 K.
Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde; müvekkili şirketin adres değişikliğine ilişkin kararının ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, ancak yapılan ilanın tam olarak gerçeği yansıtmadığını, ayrıca tescile dayanak kararın karar tarihinin ve karar numarasının da yanlış gösterildiğini, ticaret sicil gazetesinde gösterilen kararın karar tarihinin 01.09.2017 günü, karar numarasının da 2007/3 olması gerektiğini, ilanda yapılan bir diğer hatanın ise şirketin bir önceki eski adresinin "Kavaklıdere Atatürk Blv.No:185/Kat 6 Ofis No:624 ...
SAYISI :2021/995 Esas, 2022/361 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/531 E., 2019/629 K.
Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde; müvekkili şirketin adres değişikliğine ilişkin kararının ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, ancak yapılan ilanın tam olarak gerçeği yansıtmadığını, ayrıca tescile dayanak kararın karar tarihinin ve karar numarasının da yanlış gösterildiğini, ticaret sicil gazetesinde gösterilen kararın karar tarihinin 01.09.2017 günü, karar numarasının da 2007/3 olması gerektiğini, ilanda yapılan bir diğer hatanın ise şirketin bir önceki eski adresinin "Kavaklıdere Atatürk Blv.No:185/Kat 6 Ofis No:624 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8524 E., 2024/371 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6221 E., 2024/368 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6430 E., 2024/401 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12407 E., 2024/367 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1392 E., 2024/364 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/565 E., 2024/564 K.17 Ocak 2024