Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4168 E., 2024/282 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/875 Esas, 2022/907 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2020/183 E., 2022/19 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüzün tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin TPMK nezdinde tutulan sicile göre 2018/71140 tescil nolu 20. Sınıf UZMAN MARJE SANDALYE, 2018/71134 tescil nolu 20. Sınıf MARJE, 2018/38584 tescil nolu 20. ve 35. sınıf UM UZMAN MARJE SANDALYE, 2014/71041 tescil nolu 20. Sınıf HAMARJES SANDALYE isimli markaları olduğunu, bunları müvekkilinin 30 yıldır kullandığını ve piyasada Marje Sandalye- Marje Mobilya olarak bilindiğini, davalı tarafından ise bu markaların, müvekkilinin rızası dışında kullanılmakta olduğunu, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2019/19 D.