Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4390 E., 2024/868 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/995 Esas, 2022/995 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/117 E., 2021/485 K.
Taraflar arasındaki tecavüzün tespiti ve önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının www.okulcenter.com.tr isimli web sitesinin sahibi olduğunu, davalının ise aynı sektörde faaliyet yaparak ve müvekkilin marka hakkına tecavüz teşkil edecek şekilde www.okulcenter.com isimli web sitesini kullanarak hukuka aykırı hareket ettiğini, davacı tarafından davaya konu olmaması için davalı ile görüşüldüğünü, tecavüzün durdurulmasını talep ettiğini ve fakat davalı tarafından bu talebe olumlu cevap verilmediğini, üstelik bu görüşme sonrasında alelacele marka başvurusunda bulunulduğunu, davalı tarafın davacının markasına dair...