Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4574 E., 2024/778 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4574
- Karar No
- 2024/778
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1210 E., 2022/1174 K.
DAVALILAR : 1.... ...
2.Deka Petrol Ürünleri Nak. Tur. İnş. Mağ. İşl. San. ve Tic. Ltd. Şti.
3.... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/767 E., 2022/222 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile asıl kredi borçlusu ... ... arasında 05.06.2018 tarihli 10.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kefalet limitinin 13.300.000,00 TL olduğunu, sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, davalılarca borcun ödenmediğini, bunun üzerine Ankara İcra Dairesi'nde icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2020/2674 E.
SAYISI : 2022/1210 E., 2022/1174 K.
DAVALILAR : 1.... ...
2.Deka Petrol Ürünleri Nak. Tur. İnş. Mağ. İşl. San. ve Tic. Ltd. Şti.
3.... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/767 E., 2022/222 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile asıl kredi borçlusu ... ... arasında 05.06.2018 tarihli 10.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kefalet limitinin 13.300.000,00 TL olduğunu, sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, davalılarca borcun ödenmediğini, bunun üzerine Ankara İcra Dairesi'nde icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2020/2674 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4948 E., 2024/531 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4416 E., 2024/781 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4950 E., 2024/530 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4519 E., 2024/777 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4784 E., 2024/776 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2491 E., 2024/775 K.6 Şubat 2024