Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4624 E., 2024/768 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4624
- Karar No
- 2024/768
- Hüküm
- Esas Hakkında Yeniden Hüküm Kurulması
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1066 Esas, 2022/714 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esas Hakkında Yeniden Hüküm Kurulması
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2016/248 E., 2018/174 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüz ile ticaret ünvanına tecavüzün tespiti ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın 2015 yılında kuyumculuk alanında faaliyet göstermek üzere ... ... ve ... ... tarafından kurulduğunu, MER'S markasının müvekkili şirketin bir kısım ortakları tarafından daha önce kurulmuş olan Mers Değerli Madenler ve İnş. San. Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından 2011/14190 numarası ile Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde tescil edildiğini, markanın aynı zamanda 2011 yılından bu yana mağaza ismi...
SAYISI : 2020/1066 Esas, 2022/714 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esas Hakkında Yeniden Hüküm Kurulması
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2016/248 E., 2018/174 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüz ile ticaret ünvanına tecavüzün tespiti ve markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın 2015 yılında kuyumculuk alanında faaliyet göstermek üzere ... ... ve ... ... tarafından kurulduğunu, MER'S markasının müvekkili şirketin bir kısım ortakları tarafından daha önce kurulmuş olan Mers Değerli Madenler ve İnş. San. Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından 2011/14190 numarası ile Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde tescil edildiğini, markanın aynı zamanda 2011 yılından bu yana mağaza ismi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4581 E., 2024/771 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4615 E., 2024/770 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2574 E., 2024/769 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/559 E., 2024/767 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5090 E., 2024/529 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4606 E., 2024/766 K.6 Şubat 2024