Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5143 E., 2024/1591 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2872 Esas, 2022/746 Karar
DAVALILAR :1. ... vekili Avukat ...
2. ...
3. ...
... Mirasçıları
4....
5. ...
6. ...
7. ...
8. ...
9. ...
10. ... vekili Avukat ...
FER'İ MÜDAHİL : ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın Kısmen Kabulü, Karar Verilmesine Yer Olmadığı
(Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/539 E., 2019/740 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit, istirdat ve ipoteğin fekki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılardan ... vekili ve ... mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf istemlerinin ayrı ayrı reddine, davacı vekilinin istinaf başvursunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili ve ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA ve MÜDAHALE
1.