Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5674 E., 2024/1969 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1248 Esas, 2022/1062 Karar
DAVACI-BİRLEŞEN
DOSYADA DAVALI : Daka Cafe Restaurant İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
DAVALI-BİRLEŞEN
DOSYADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DOSYADA
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 18.04.2017 (Asıl), 13.11.2018 (Birleşen)
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİH : 13.11.2018
SAYISI : 2017/160 E, 2018/608 K.
BİRLEŞEN DOSYA : Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/268 E.
Taraflar arasındaki asıl tespit; birleşen marka hakkına tecavüz ile haksız rekabetin tespiti davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.