Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5811 E., 2024/2173 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1253 Esas, 2022/734 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/326 E., 2020/119 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin “AVILA DIAMOND, Fine Jewellery + şekil” işaretinin marka olarak tescili için yaptığı başvurusunun davalı tarafından 14 üncü sınıf yönünden kabul edildiğini, ancak 35. sınıf yönünden 2003/13975 sayılı “avila+şekil” ibareli marka gerekçe gösterilerek, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 5 ... maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca nihai olarak reddedildiğini belirterek YİDK kararının iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III.