Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6015 E., 2024/2169 K.

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1298 Esas, 2022/702 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2015/157 E., 2016/615 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin asıl unsuru "A 101" ibaresinden oluşan markaların ve "A 1001" ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalının, bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki “1001 KRAVAT” ibaresini marka olarak tescil ettirmek amacıyla yaptığı başvurunun kabul edildiğini, davacının yaptığı itirazın Markalar Dairesi Başkanlığı ve YİDK tarafından reddedildiğini, müvekkilinin markalarının tanınmış olduğunu ve koruma kapsamının belirlenmesinde bu hususun da dikkate alınması gerektiğini, davalı markasının hiçbir ayırt edici vasfı olmadığı gibi tescil kapsamındaki mal ve...