Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6120 E., 2024/2530 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/472 Esas, 2022/1049 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının maliki olduğu Bursa ili Osmangazi ilçesi Kükürtlü Mahallesi 3953 ada 11 parsel sayılı 80/680 arsa paylı 2 ve 4 numaralı bağımsız bölüm üzerinde davalı banka tarafından konulmuş 225.000,00 TL bedelli ipotek olduğunu, söz konusu ipoteğin paraya çevrilmesi için davalı tarafından icra takibi başlatıldığı, takip sırasında ve açılan davalarda yapılan tüm taleplere rağmen satışın durdurulabilmesi ve ihalenin feshinin sağlanmasının mümkün olmadığını, taşınmazın 27.02.2015 tarihinde yapılan açık artırmada 158.000,00 TL'ye 3. bir kişiye satıldığını, ihalenin feshine yönelik davanın reddine karar verildiği ve kesinleştiği, müvekkilinin 26.12.2017 tarihinde davacı ...'e vasi olarak atandığını, bu nedenle...