Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6173 E., 2024/2111 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/726 Esas, 2022/866 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/114 E., 2022/12 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü, ticaret unvanı terkini, haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin kuruluşunda, davalı şirketin ortaklarına da teklif götürüldüğünü, ...’un müvekkil şirkette çalışmaya başladığını, akabinde kardeşi ...’ın da girdiğini, bu ikisinin daha sonra müvekkili şirketten ayrılarak 28.05.2010 tarihinde davalı şirketi kurduklarını, Mert ve ...’ın sürekli olarak piyasada müvekkili şirketi kötülediklerini, çalıştıkları şirket aleyhine, kendi lehlerine eylem ve söylemlerde bulunmaya başladıklarını, batak firmalara açık hesap mal satışı yapıp müvekkili şirketi zarara uğrattıklarını, müvekkili...