Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6279 E., 2024/2664 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1323 Esas, 2022/997 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/164 E., 2020/127 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2010 yılından beri franchise sistemi ile tüm dünyada büyüyen, kahve sektöründe tanınan bir şirket olduğunu, kendi ürünü olan "cafferino" markalı ürün yanında üç tekerlekli bir bisiklet ile seyyar satış hizmeti verdiğini, franchise sisteminin asıl unsurunun seyyar olarak satış olduğunu, "Coffee ..." ibareli markalarının bulunduğunu, davalının 2018/24784 sayılı "... Cafe" ibareli marka başvurusunu yaptığını, davalı şahsın "..." ibaresini tescil ettirerek müvekkilinin markasından haksız yararlanmaya çalıştığını, müvekkilinin gerçek hak sahibi olduğunu, 2017 yılından beri Türkiye’de de...