Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6297 E., 2024/2706 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/793 Esas, 2022/718 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/301 E., 2020/124 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillinin 2018/83339 sayılı "oriscell + şekil" ibareli marka başvurusunun davalı şirketin itirazı üzerine nihai olarak YİDK tarafından reddedildiğini, müvekkilinin başvurusu ile davalı şirketin redde mesnet markaları arasında benzerlik olmadığını, davalı şirketin marklarında yer alan ve benzer olduğu ileri sürülen şekil unsuru ile müvekkilinin başvurusundaki şeklin farklı olduğunu, tek başına ayırt ediciliğinin olmadığını, başvurudaki asıl unsurun "oricell" ibaresi olduğunu, benzer görülen çekim gücünü gösterir şeklin birçok telefona şekil olarak konulduğunu, iletişim sektöründe yaygın kullanıldığını,...