Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6381 E., 2024/2672 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6381
- Karar No
- 2024/2672
- Hüküm
- Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1342 Esas, 2022/1378 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Develi 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2017/221 E., 2022/72 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin davalı bankadan 2016 yılında kullandığı kredinin teminatı olarak ...'a ait taşınmazlar üzerinde 1. dereceden davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, davalı bankanın 25.04.2017 tarihli yazısı ile...’ın kullandığı kredinin 25.04.2017 tarihinde kapama tutarının 1.070.000,00 TL olduğunu, bu tutarın ödenmesi halinde ipotek fek yazılarının 15 gün içinde Tapu Sicil Müdürlüğüne göndereceğini kabul ve beyan ettiğini, davacının 25.04.2017 tarihinde 1.070.000,00 TL'yi ödediğini, bu ödemenin üzerinden bankanın taahhüt ettiği 15 günden fazla zaman geçmesine rağmen taşınmazlar üzerindeki ipotekleri kaldırmak için davalı bankaca herhangi bir işlem...
SAYISI : 2022/1342 Esas, 2022/1378 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Develi 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2017/221 E., 2022/72 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin davalı bankadan 2016 yılında kullandığı kredinin teminatı olarak ...'a ait taşınmazlar üzerinde 1. dereceden davalı banka lehine ipotek tesis edildiğini, davalı bankanın 25.04.2017 tarihli yazısı ile...’ın kullandığı kredinin 25.04.2017 tarihinde kapama tutarının 1.070.000,00 TL olduğunu, bu tutarın ödenmesi halinde ipotek fek yazılarının 15 gün içinde Tapu Sicil Müdürlüğüne göndereceğini kabul ve beyan ettiğini, davacının 25.04.2017 tarihinde 1.070.000,00 TL'yi ödediğini, bu ödemenin üzerinden bankanın taahhüt ettiği 15 günden fazla zaman geçmesine rağmen taşınmazlar üzerindeki ipotekleri kaldırmak için davalı bankaca herhangi bir işlem...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3136 E., 2024/2301 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1563 E., 2024/2952 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1367 E., 2024/2674 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6336 E., 2024/2671 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6299 E., 2024/2668 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1625 E., 2024/2658 K.2 Nisan 2024