Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6451 E., 2024/782 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1148 Esas, 2022/545 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVALI : Tus-Data Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Sağlık ve Bilgisayar Hiz. San. Tic. A.Ş vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Asıl ve birleşen dava kısmen kabul
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 3.Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin 2017/239 E.
DAVA TARİHİ :
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen davacının mali haklarına vaki tecavüzün tespiti, men'i, ref'i ile 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanun'u (5846 sayılı Kanun) 68 ... madde uyarınca üç kat telif tazminatı ile 5846 sayılı Kanun'un 70 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca maddi tazminat istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların kısmen kabullerine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından, duruşma istemi olmaksızın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 06.02.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ...