Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6660 E., 2024/616 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/32 Esas, 2022/144 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACILAR : 1-Trakya Cam Sanayi A.Ş.
2-Şişecam Dış Ticaret A.Ş. vekilleri Avukat ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVALILAR : 1- M/V Bereket Gemisi Donatanı Çakıl Denizcilik Ltd. Şti. vekili Avukat ...
2-Karden Gemi Acenteliği Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
ASIL
DAVADA İHBAR OLUNAN : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 29.08.2014 (Asıl), 17.03.2017 (Birleşen)
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2014/1020 E., 2019/315 K.
BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/103 E. sayılı dava dosyası
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.