Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6683 E., 2024/2939 K.

MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI :2019/3520 Esas, 2022/1782 Karar
HÜKÜM :Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2017/258 E., 2019/170 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...... A.Ş. ile Toprak Bank A.Ş. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in bu sözleşmede müşterek borçlu-müteslesil kefil sıfatıyla yer aldığını, kredi alacağının temlik sözleşmesi ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna (TMSF), TMSF' den de müvekkiline devir ve temlik edildiğini, kullandırılan kredilerin ödenmesi ve tasfiyesi amacıyla davacı ile davalı şirket arasında protokol düzenlendiğini, bu protokol ve eki ibraname gereğince vekalet ücretinin borçlu tarafından ödeneceğinin hüküm altına...