Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6789 E., 2024/2885 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1398 Esas, 2022/1328 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/1447 E., 2022/1074 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı eşi ile birlikte sahibi bulundukları şirkette hissedar iken eşinin baskıları ile hisselerinin davalıya kandırılarak vekâletname alınmak suretiyle devredildiğini, davalının hisse devir bedelini ödemediğini ileri sürerek hisse devir bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, hisse devir bedelinin ödendiğini, tamamen ve nakden tahsil edildiğini, ayrıca işbu davanın arabulucuya başvurmadan açıldığını savunarak dava şartı gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.