Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6838 E., 2024/2775 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6838
- Karar No
- 2024/2775
- Konu
- Ankara 13
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1048 Esas, 2022/970 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/114 E., 2019/23 K.
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/72 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili, birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili, birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacı tarafından talep edilen ve harca esas değer 8.793,15 TL olup asıl dava ve birleşen davada reddedilen ve temyize konu edilen gayrinakdi alacak...
SAYISI : 2022/1048 Esas, 2022/970 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/114 E., 2019/23 K.
BİRLEŞEN DAVA : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/72 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili, birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili, birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacı tarafından talep edilen ve harca esas değer 8.793,15 TL olup asıl dava ve birleşen davada reddedilen ve temyize konu edilen gayrinakdi alacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5118 E., 2024/6661 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5360 E., 2024/2776 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5328 E., 2024/6659 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5235 E., 2024/6656 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6445 E., 2024/2772 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5234 E., 2024/6655 K.4 Nisan 2024