Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6879 E., 2024/2858 K.

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI :2019/1209 Esas, 2022/1522 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 1.tüketici Mahkemesi
SAYISI :2015/802 E., 2019/53 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;davalının, borç ödemeden aciz vesikasını dayanak göstererek müvekkili aleyhine Ankara 15. İcra Müdürlüğü’nün 2013/4597 E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlattığını, ödeme emrini tebliğ alan müvekkilinin, Yapı Kredi Bankası AŞ tarafından, kredi kartı işlemleri gerekçe gösterilerek Ankara 29. İcra Müdürlüğü’nün 2001/18969 E. sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlattığını, akabinde alacağın davalı Girişim Varlık Yönetimi AŞ’ye devredildiğini ve davalının da bu alacağa istinaden Ankara 15. İcra Müdürlüğü’nün 2013/4597 E.