Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7135 E., 2024/3157 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/558 Esas, 2022/1426 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2019/773 E., 2020/796 K.
Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili adına Türkiye'de ve yurtdışında tescilli bulunan tanınmış şekildeki ...ibareli markanın, davalı tarafından ...olarak kullanımının kötü niyetli olduğunu, müvekkiline ait markanın esas unsurunun davalının markasında aynen kullanıldığını, müvekkiline ait markalar ile davalının markaları arasında görsel, sesçil ve anlamsal olarak benzerlik bulunduğunu, ortalama tüketici nezdinde iltibas tehlikesi yarattığını, müvekkilinin tanınmışlığından haksız kazanç sağlama amacı taşıdığını, davalının marka...