Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7209 E., 2024/3323 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1450 Esas, 2022/1110 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/370 E., 2020/8 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tuzluk ve şekerlik ürünlerinde kullanılmak üzere tasarım tescil başvurusunda bulunduğu, davalı şirket tarafından başvuruya yapılan itirazın kurum tarafından kabul edildiğini, söz konusu başvurunun 01 ve 02 sıra no.lu tasarımlarının tescilinin iptaline karar verildiğini, müvekkiline ait şekerlik ve tuzluk tasarımları ile davalıya ait tasarımların genel görünüm itibariyle birbirlerinden belirgin şekilde ayrıldıklarını ileri sürerek, YİDK kararının iptaline ve müvekkilinin 01 ve 02 no.lu tasarımlarının tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.