Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7249 E., 2024/4108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7249
- Karar No
- 2024/4108
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/593 Esas, 2022/1100 Karar
KARAR : Yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/93 E., 2020/769 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın, davalı ... Adi Ortaklığının taraf ehliyeti bulunmadığından pasif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalılardan ..., İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş., .... ve ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. açısından kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalılar arasında 2015 yılının mayıs ayından itibaren maden cevheri alım satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından 2015 yılının temmuz ayına kadar kesilen faturaların davalı şirketlerce ödendiğini, ancak 2015...
SAYISI : 2021/593 Esas, 2022/1100 Karar
KARAR : Yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/93 E., 2020/769 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın, davalı ... Adi Ortaklığının taraf ehliyeti bulunmadığından pasif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine, davalılardan ..., İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş., .... ve ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. açısından kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalılar arasında 2015 yılının mayıs ayından itibaren maden cevheri alım satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından 2015 yılının temmuz ayına kadar kesilen faturaların davalı şirketlerce ödendiğini, ancak 2015...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2923 E., 2024/4967 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2419 E., 2024/4965 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3579 E., 2024/4942 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6620 E., 2024/4106 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/326 E., 2024/4107 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6620 E., 2024/4106 K.20 Mayıs 2024